AONUJER
NICA 58047
ISO 9001
UNA VIDA DEDICADA A AONUJER
Nos apoyan...
NOTICIAS
No es el único caso: los foros de Internet están llenos de usuarios que se sienten sin salida ante las deudas. Son solo algunos de los 400.000 españoles atrapados en la ludopatía, según dicen. Mientras, el gobierno da luz verde a la publicidad que engatusa a los ciudadanos en una de las adicciones más peligrosas del mundo.
Ludopatía: apostar hasta la indigencia o la muerte
“Intentamos por todos los medios que ella dejara de jugar pero no lo conseguimos de ninguna manera. Llegó a gastar mucho, mucho de nuestro dinero, tanto que casi nos vemos en la calle”, se ha lamentado el ahora ex novio de la joven.
“Debajo de la almohada dejó una carta donde me dice que no quiere seguir jodiéndonos la vida y que me quería, que sabía todo lo que había intentado hacer por ayudarla, pero que no la volvería a ver”, ha confirmado él, quien en mayo de este mismo año había pedido ayuda al "ludópata en rehabilitación" que administra la cuenta de Twitter @NoApuestes.
La publicación de la nota de suicidio pretende concienciar a la gente de que algo así no puede volver a suceder.
La ludopatía es una enfermedad
La joven, que no llegaba a la treintena de edad, ya había sido adicta a las tragaperras hacía años, al punto de “estar cuidando niños, bajarlos al bar y no darles de comer tan siquiera, y decirles que les dijeran a sus padres que habían comida paella” o de ejercer violencia física contra ellos.
Así, perdió mucho dinero y estuvo a punto de arruinarse, por lo que lo dejó, pero con episodios puntuales de entrar en recintos y echar un euro a la máquina. En el caso de que le tocara premio, podía jugarse 10 o 20 euros diarios durante una semana y luego parar durante varios meses.
Sin embargo, la facilidad con que se puede acceder hoy en día a los juegos de azar, gracias al formato online de estos juegos, que hacen que el adicto no tenga si quiera que salir de su casa a jugar con máquinas físicas, hizo que la joven recayera.
Juan, el exludópata administrador de @NoApuestes, se comunicó con su novio, y le aconsejó acerca de cómo lidiar con la situación o buscar ayuda: “Creo que desde mi experiencia con el juego puedo, al menos, encaminar a las personas a salir del pozo. Sois bastantes los que me habéis hecho saber que habéis abierto los ojos después de hablar conmigo o leer mi cuenta”.
Juan tiene claro que, como la adicción al alcohol, la ludopatía es una enfermedad más grave de lo que la gente piensa, en que muchos de los que la sufren se quitan de en medio por sentirse demasiado culpables de haber dejado a sus familias en ruinas: “Hay gente que cuando lee o escucha que un ludópata ha perdido X dinero no le da importancia. No es su problema y encima no entiende que la ludopatía es una enfermedad mental que te puede cruzar el cable de cualquier manera”.
Juegos de azar: mundos de autodestrucción
“Cuando estás atrapado en ese mundo todo son locuras. Y esta es la peor de todas. Creer que no hay solución y quitarse la vida”, ha señalado Juan, que se ha quejado de cómo la mayoría de estas Historias no suelen salir a la luz cuando la realidad es que hay muchos suicidios por culpa del juego, tanto por culpabilidad como por deudas acumuladas.
Al mismo tiempo, las instituciones siguen permitiendo que se publicite, promueva y fomente la ludopatía: "Hay gente que se gana la vida jodiéndosela a los demás, enriqueciéndose a costa de la vida de los demás".
En este sentido, se han convocado a nivel autonómico nueve modalidades de este premio que son: buenas prácticas en atención a las personas con discapacidad; personas mayores; Andaluna de atención a la infancia; Comunidad Gitana; voluntariado; atención a las personas en riesgo o situación de exclusión social; buenas prácticas en el ámbito de las adicciones; personas LGBI y sus familiares; y buenas prácticas en el ámbito de la cooperación internacional para el desarrollo.
Cada una de estas modalidades incluyen a su vez dos categorías de premios en el ámbito autonómico, que son el premio a la mejor iniciativa individual, destinada a reconocer la labor de las personas físicas o la realizada en el ámbito familiar, y a la buena práctica colectiva, destinada a premiar a las entidades o instituciones, públicas o privadas.
PREMIADOS
En cuanto a 'Buenas prácticas en la atención a Personas con Discapacidad', el galardón ha recaído en la película 'Campeones', "por trasladar a la sociedad las condiciones de vida de las personas con discapacidad intelectual y hacerlo lejos de prejuicios, de forma divertida, con la sencillez de lo cotidiano, conjugando valores sociales y de superación personal y mostrando la dignidad de la diversidad", según el fallo del jurado.
En lo que respecta a la buena práctica colectiva, el premiado ha sido Cermi Andalucía "por las dos décadas de trabajo y dedicación en favor de las personas con discapacidad, periodo en el que, de forma incansable, ha defendido los derechos de este colectivo para alcanzar una vida plena".
En la categoría 'Andaluna de Atención a la Infancia', el premio a la mejor iniciativa individual es para la familia formada por Mireia Dot Rodríguez y José Antonio Reguera, residentes en Jerez de la Frontera (Cádiz), "por su gran implicación en la protección de la infancia, logrando con su esfuerzo, dedicación y amor construir una familia con menores que han presentado necesidades especiales, ofreciéndose como familia especializada".
La buena práctica colectiva ha sido para la RTVA "por las campañas institucionales sobre el acogimiento familiar, la adopción de menores y el programa de familias colaboradoras, que han permitido sensibilizar y concienciar a la población andaluza sobre la realidad de los niños y adolescentes con alguna medida de protección que requieren de un entorno familiar saludable".
Con respecto a los Premios Andalucía más Social a las buenas prácticas en la atención a las personas mayores, a la mejor iniciativa individual ha sido para presidenta de la Federación y de la Asociación de Viudas de Andalucía, Carmen Valentín García, "por la labor realizada en favor de la dignificación y reconocimiento público en las condiciones sociales de la mujer viuda andaluza".
La buena práctica colectiva ha recaído en la Confederación Andaluza de Federaciones de Familiares de Enfermos de Alzheimer y otras Demencias (ConFeafa), "por ser una entidad consolidada con fuerte arraigo y consideración en Andalucía y un referente a nivel nacional".
COMUNIDAD GITANA
Por otra parte, el Premio a la mejor iniciativa individual en la categoría de Comunidad Gitana ha sido para Dolores Fernández por su trayectoria tanto en el ámbito profesional en calidad de docente del sistema educativo andaluz como en el ámbito del activismo gitano, habiendo cosechado importantes hitos en los retos que se ha ido marcando a lo largo de su actividad.
El jurado reconoce su destacada contribución como pionera en la configuración del movimiento asociativo femenino gitano contribuyendo a la visibilización y empoderamiento de la mujer gitana dentro de la sociedad mayoritaria, "permitiendo que las mujeres gitanas cobren protagonismo en la sociedad siglo XXI sin perder, por ello, su idiosincrasia gitana".
A su vez, el de buena práctica colectiva ha sido para la Federación de asociaciones de mujeres gitanas Fakali por 'El Pacto contra el Antigitanismo', al proporcionar alternativas e instrumentos de estimado valor en la lucha contra la discriminación para cualquier sector de la sociedad.
En la categoría de Voluntariado, Urbano Gómez Hurtado recibirá el premio a la mejor iniciativa individual "por ser el promotor de numerosos proyectos de voluntariado en los ámbitos social, educativo y sanitario.
A su vez, la Asociación Integración para la Vida (Inpavi) es el premio de buena práctica colectiva "por su acción continuada de promoción y sensibilización a la ciudadanía para que se involucren en acciones solidarias y colaboren mediante un voluntariado efectivo en la transformación social.
LAS PERSONAS EN RIESGO DE EXCLUSIÓN SOCIAL
La categoría de 'Buena Práctica en la Atención a las personas en riesgo o situación de exclusión social', en su modalidad de mejor iniciativa individual, ha recaído en el Defensor del Pueblo Andaluz, Jesús Maeztu, "por haber desarrollado toda su trayectoria profesional y personal, vinculado siempre al trabajo en la defensa y promoción de las personas, colectivos, barrios desfavorecidos de Andalucía y de los derechos humanos".
En relación a la buena práctica colectiva, es para la Residencia Universitaria Flora Tristán, centro dependiente de la Universidad Pablo de Olavide (UPO) que ha sabido integrar a la ciudad y a la comunidad universitaria en el Polígono Sur de Sevilla, mediante el desarrollo de un programa de intervención, por el que el alumnado residente, junto con el equipo de trabajo del Centro, participan activamente en la vida del barrio, coordinándose con otras entidades públicas y privadas.
Igualmente, el Premio 'Andalucía más Social' a las buenas prácticas en el ámbito de las adicciones, en su modalidad de mejor iniciativa individual ha sido para Francisco Abad, presidente de la Federación Andaluza de Jugadores de Azar Rehabilitados (Fajer) y fundador de la Asociación Malagueña de Jugadores de Azar en Rehabilitación (Amalajer).
Este jurado ha premiado en la buena práctica colectiva a la Federación Andaluza Enlace "por la importante labor que viene realizando a través del Programa de Asesoramiento Jurídico en el que atiende a personas con problemas de drogodependencias que están, además, inmersas en procedimientos judiciales.
En lo que se refiere al galardón al trabajo de las personas LGTBI y sus familiares, el premio a la mejor iniciativa individual ha sido para Jorge Alejandro Cadaval Pérez, "por hacer de su visibilidad y modo de vida un ejemplo de naturalidad dentro de la sociedad". A su vez, en la buena práctica colectiva se ha galardonado a la asociación de familias de menores trans Chrysallis Andalucía, "por contribuir en la lucha de la visibilidad y realidad de los menores trans en todos los ámbitos de la vida y por ser uno de los autores del cambio en los criterios del registro civil".
Por último, el jurado ha premiado en la categoría de buenas prácticas en el ámbito de la Cooperación Internacional para el Desarrollo, en la modalidad de mejor iniciativa individual a José Manuel Román Gómez. La buena práctica colectiva ha sido para la Coordinadora andaluza de ONGD, por sus 25 años de trabajo y "su contribución a la consolidación de la política andaluza de cooperación internacional para el desarrollo".
Tocaba retratarse en el Congreso. Aunque la cuestión está ya pactada entre el PSOE y Unidos Podemos para implementarse con los Presupuestos Generales del Estado (PGE) del año que viene, la formación tenía interés en agitar el debate y en que el resto de formaciones hiciera pública su postura respecto a la " problemática generada por la proliferación de casas de apuestas" y la prohibición de la publicidad del juego, un sector que ha casi duplicado sus cifras en cinco años y movió más de 23.000 millones de euros en 2017, 13.673 de ellos online.
En una moción consecuencia de una interpelación al Gobierno (una forma de interacción en el Congreso que no obliga a nada al Ejecutivo, pero le indica qué piensa la cámara de determinadas cuestiones), el grupo expone que el juego presenta "un especial riesgo para la salud pública" y recuerda que el "problema social del juego patológico" está considerado hace años "una patología adictiva", según ha explicado su diputada Sofía Fernández Castañón.
Por estas razones, Unidos Podemos pide al Gobierno que regule el juego y básicamente prohíba la publicidad del mismo. La mayoría de los partidos comparte los argumentos de Podemos, con matices según el grupo.
Los diferentes portavoces que han desfilado por la tribuna del Congreso han coincidido en la "desmedida proliferación" de las casas de apuestas y los riesgos que ello entraña para la salud al ser "una adicción sin sustancias". Alguno ha destacado cómo la introducción del juego online en 2012 ha "modificado el perfil del jugador tradicional" hacia otro de hombre joven o el agravante para el problema que supone que el juego "esté al alcance de un clic y lo promocionen famosos".
El partido más díscolo en el debate, aunque finalmente ha mostrado su conformidad con el texto acordado, ha sido el PP, cuya portavoz ha hecho varias alusiones a respetar "la libertad de las personas adultas" para elegir el ocio que prefieran, aunque siempre "protegiendo al menor".
El PSOE se ha mostrado de acuerdo con la propuesta en su conjunto. Ciudadanos ha hecho hincapié en la necesidad de "mejorar la oferta lúdica" para que los jóvenes no acaben en casas de apuestas. El PNV ha plantado que la propuesta invade competencias de las comunidades autónomas y algunos portavoces, como la de Bildu, han pedido más acción preventiva y menos punitiva como solución a la ludopatía.
"Una invasiva proliferación de casas de apuestas"
Un problema este, la adicción al juego, que está en "exponencial aumento (...) desde la legalización de las apuestas online", según Podemos, a la vez que se observa una "invasiva proliferación de casas de apuestas en los barrios más vulnerabilizados de las ciudades españolas", se lee en la moción.
Por estas razones el Congreso, impulsado por Podemos, insta al Gobierno a "garantizar la asistencia y las medidas de prevención" del juego incluidas en el marco de la Estrategia Nacional sobre Drogas; que equiparen los impuestos sobre el juego independientemente de la titularidad del operador y se reviertan parte de los beneficios en el deporte base y femenino y en el tratamiento de la ludopatía; una orientación de salud pública respecto al juego, la unificación de la normativa en toda España, regular la publicidad al nivel de la que tienen actualmente tabaco y alcohol, con especial mención a que "personas relevantes" tengan prohibido hacer publicidad (lo que actualmente ocurre, desde Vicente del Bosque a Carlos Sobera); que los dispositivos electrónicos de juego tengan un lector de DNI para que menores y personas que han ejercido el derecho de autoexclusión no puedan jugar.
Un aumento del 141%
Con el acuerdo entre Gobierno y Podemos y esta iniciativa entra en el Parlamento un asunto que está levantando preocupación en muchos sectores sociales, con especial hincapié en la proliferación de casas de apuestas en barrios obreros de las principales ciudades.
Por poner un ejemplo en Madrid, uno de los sitios donde más ha crecido y se ha estudiado el fenómeno, han crecido las casas de apuestas un 141% (de 55 locales a 133) y en determinadas zonas como el Puente de Vallecas o la calle de Bravo Murillo han más de una decena de locales en unos pocos centenares de metros, según publicaron el Confidencial y El País.
El problema del aumento de las casas de apuestas y el juego, que traen consigo la ludopatía, no es exclusivo español. En Italia ya se ha regulado, en la línea de lo que quiere hacer Podemos, y grosso modo ha prohibido la publicidad.
El sector del juego (todo él) se ha casi duplicado desde 2012, cuando se reguló el juego y, entre otras cosas, se permitieron las apuestas online. Ese año los españoles se jugaron 12.766 millones de euros entre loterías, casinos, bingos y apuestas, según la Dirección General de Ordenación del Juego, del Ministerio de Hacienda.
Cinco años después, los 12.766 millones de euros han pasado a ser 23.321, según la misma fuente. Es una subida del 82%, impulsada sobre todo por el auge del juego en casinos (de 2.642 millones de euros a 6.545 millones) y el juego por internet (que ha pasado de 1.389 millones de euros en su primer año, 2012, a 7.538 el pasado, un 442% más).
Aprobada ha quedado la moción. Queda por ver si este apoyo se traslada a los PGE, que es donde se deberán implementar las medidas.
Read more: Unanimidad en el Congreso que pide al Gobierno que regule el juego y su publicidad
- El presidente del Parlamento Andaluz a favor de una legislación protectora de la ciudadanía en la publicidad audiovisual de los juegos de azar
- Los jóvenes ‘yonquis’ del juego online: el cáncer que se oculta al mover miles de millones
- Las apuestas deportivas se cuelan en el patio del colegio
- Conclusiones Congreso FEJAR 2018
- Reglamento 1 Carrera Aonujer